1922 г.
Дело обвиняемого Покровского Александра Владимировича, Проскурина Николая, Шлыкова, Иванова Семена….
7 ноября 1922 г.
Совершенно секретно уполномоченному ГПУ по Кирсановскому уезду.
По имеющемуся у вас материалу о сокрытии церковных ценностей в соборной церкви, необходимо было использовать этот факт в смысле привлечения большего числа виновных, т. е. у всех лиц, имеющих фактическое или юридическое отношение к сокрытию церковных ценностей, произвести обыски на предмет их отношения к изъятию церковных ценностей и политфизиономии, а также при обыске у попов обратить внимание на материалы, порочащих их с нравственной стороны. Аресты производить только лиц, в отношении которых материалом установлено их прямое или косвенное отношение к сокрытию церковных ценностей.
По произведению операции материалы с личностями направить в СО ГО ГПУ
Нач.Тамбовского ГО ГПУ Мосолов.
Нач. СОЧ Полин.
Нач. СО Игнатов.
Сек. Соловьев.
Надпись: исполнено: Гольтер.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 38
Допрос произведен 5.XII.1922. уполномоченным УГО ГПУ.
Иванов Семен Иванович. 70 лет, сторож Собора. Из крестьян с. Подвигаловка.
В: Знали вы, что делаете преступление против советской власти?
О: Виновным себя не признаю, вещи 1 сосуд, 2 евангелия, 1 крест серебрянный и еще кое-какие вещи принес прот.Покровский и попросил сберечь эти вещи.
В: Долго ли они у вас были?
О: Дней десять, тогда пришел прот.Покровский, Е.М. Шлыков и Н.П. Проскурин и взяли вещи, но куда дели не знаю.
В: Почему вы сначала сказали, что ничего не знаете, а теперь все рассказали?
О: Сперва я немного растерялся и ничего не смог говорить и защищал до некоторой степени пртоиерея.
В: Признаете ли вы себя виновным?
О: Да. Это сделано мною через мою несознательность.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 9
5 декабря 1922 г.
Допрос уполномоченным Галлом Шлыкова Е.М. 56 лет, женат, мещанин г. Кирсанова
Приблизительно в мае какого-то числа не помню, меня попросил церковный староста С.И. Иванов, чтобы я взял у него вещи по распоряжению прот. Покровского в двух узлах и чтобы спрятал подальше. Я спрятал в подвал под церковью, о чем и сообщил церковному старосте. После чего прот.Покровский спрашивал у меня спрятал ли я вещи. Я сказал — да.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 12
В: Что побудило Вас скрыть церковные ценности от советской власти?
О: Ценности я скрыл по своей несознательности.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 17
5 декабря 1922 г.
Допрос Проскурина Н.П. 55 лет, женат, 7 детей, дом, корова, мещанин г. Кирсанова
(Помощник церковного старосты — прим. сост.)
В: Куда девали предметы, которые спрятали у сторожа, и которые вы ему передали?
О: Никаких вещей от Покровского я не принимал. Церковные ценности были изъяты согласно описи. Вещи прятал Шлыков. Помнится Покровский говорил, что эти церковные ценности по описи не значаться и по сему давайте их спрячем, чтобы нас не привлекли к ответсвенности.
Отлично понимаю, что мною совершено преступление, но инициатором над нами был Покровский, который руководит над нами.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 19
6 декабря 1922 г.
Протокол обыска
В Соборной церкви присутствовал прот. Покровский, помощник старосты Шлыков, церковный староста Иванов, под грудой хлама в подвале были обнаружены следующе предметы, скрытые от изъятия церковных ценностей: 1) 3 Евангелия с серебрянной обложкой и 1 серебрянная обложка; 2) 2 креста; 3) сосуд, дискос, звездица, 2 лжицы, 1 ковчежец, 1 тарелочка, 2 дароносицы; 3) кадило; 4) 2 иконы и 1 риза.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 26
6 декабря 1922 г.
Протокол допроса прот. Покровского Александра Васильевича (51 г.), окончил Казанская Духовную
Академию.
В: Что вас побудило скрыть церковные ценности?
О: Желание сохранить, хоть некоторые ценности для собора, т. к. изъято было много богослужебных предметов, и кроме того как человек горячо верующий, больно было, что храм почти останется без более ценных предметов […] некоторые предметы поступили после составления описи 1918 г. Совершил это сам, ни с кем не советовался.
В: О том, что в стране голодают, а вы вот…
О: Да, это все я понимал и шел навстречу насколько это зависело от меня, мне много трудов стоило заговорить мирян, которые это время враждебно были настроены против изъятия. Но несмотря на это изъятие проходило в соборной цекрви успешно.
Да, перед Советской властью я действительно виновен, но с религиозной точки зрения я сохранил только особо ценное для храма и освященные предметы, кои не могли иметь иного употребления, как только для богослужения и это чувство переросло все. Собор дал очень много ценностей во время изъятия, приблизительно около 9 п. и 2 п. 20 ф. добровольно на восстановление разрушенного государственного аппарата после четырех лет гражданской войны.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 28
27 декабря 1922 г.
Протокол допроса
священника Кобякова Алексея Ивановича, 58 лет, 9 человек детей.
Опись составлена мной. О том, что были вещи скрытые не знал, был во время изъятия болен. Прот. Покровский о том, что нужно спрятать вещи не говорил и если бы говорил, разве мог бы я согласиться на это.
Признать себя виновным в халатности?
Не признаю, потому что совершенного не знал, и имеется на это настоятель, который отвечает за все.
ГАТО Ф. Р-524 Оп. 2 Д. 160. Л. 42